Ankieta Ewaluacyjna FENG 2.17 | 2024 – szkolenia

Ankieta ewaluacyjna FENG 2.17 – udział w szkoleniu

ANKIETA OCENY JAKOŚCI USŁUGI - SZKOLENIE

DANE PODSTAWOWE

Projekt	„Wdrożenie nowych usług Wschodniego Klastra ICT”
Program	FENG 2021–2027, Działanie 2.17
Koordynator	Wschodnia Agencja Rozwoju Sp. z o.o.
Rodzaj Usługi	Szkolenie
Lokalizacja (kraj / rynek)	Polska

Beneficjent Pomocy

Uczestnik (imię i nazwisko)

Stanowisko / funkcja

Nazwa Usługi/wydarzenia

Miejscowość / lokalizacja

Termin Usługi

Jak wypełniać ankietę

Prosimy o ocenę jakości wykonanej usługi na podstawie własnego udziału w szkoleniu.
Oceny prosimy dokonać w imieniu przedsiębiorstwa będącego członkiem Wschodniego Klastra ICT.

Skala: 1 - bardzo niska, 2 - niska, 3 - przeciętna, 4 - wysoka, 5 - bardzo wysoka;
n/d - nie dotyczy / brak możliwości oceny.

Prosimy zaznaczyć jedną odpowiedź. W polach otwartych prosimy nie podawać danych wrażliwych.

A. Jakość organizacji i wartość merytoryczna

Skala: 1 = bardzo źle, 2 = źle, 3 = przeciętnie, 4 = dobrze, 5 = bardzo dobrze. Wybierz jedną odpowiedź w każdym pytaniu.

B. Rezultaty szkolenia

9. Czy szkolenie umożliwiło zdobycie wiedzy lub umiejętności, które mogą być przydatne dla przedsiębiorstwa?

Tak

Częściowo

Nie

Trudno ocenić

10. Czy przedsiębiorstwo planuje wykorzystać wiedzę lub umiejętności zdobyte podczas szkolenia w swojej działalności?

Tak

Nie

Za wcześnie, aby ocenić

11. Jakie efekty udziału w szkoleniu są możliwe? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi)

Zdobycie nowej wiedzy

Rozwój umiejętności praktycznych

Przygotowanie do ekspansji zagranicznej

Usprawnienie procesów biznesowych

Sprzedaż, marketing i negocjacje

Identyfikacja rozwiązań cyfrowych / GOZ

Wymiana wiedzy i dobrych praktyk

Brak konkretnych efektów na ten moment

Inne (jakie?):

C. Dostępność, równość szans i niedyskryminacja

Oceń wyłącznie to, co dotyczyło Pani/Pana udziału. Odpowiedź "Nie dotyczy" jest prawidłowa, gdy element nie występował. Pytania nie wymagają ujawniania niepełnosprawności.

13. Czy przed szkoleniem poinformowano o możliwości zgłoszenia szczególnych potrzeb związanych z udziałem?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

Trudno ocenić

14. Czy sposób organizacji szkolenia (stacjonarnie lub zdalnie) pozwalał Pani/Panu uczestniczyć w zajęciach bez istotnych barier?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

Trudno ocenić

15. Czy miejsce realizacji szkolenia, w tym sala szkoleniowa i jej infrastruktura, odpowiadało Pani/Pana potrzebom dostępności?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

Trudno ocenić

16. Czy forma prowadzenia zajęć, stosowane narzędzia i materiały umożliwiały Pani/Panu pełne uczestnictwo w szkoleniu?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

Trudno ocenić

17. Czy informacje organizacyjne, komunikacja i materiały szkoleniowe były dla Pani/Pana zrozumiałe i dostępne?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

Trudno ocenić

19. Czy przed szkoleniem zgłosiła Pani / zgłosił Pan organizatorowi szczególne potrzeby dotyczące dostępności?

Tak

Nie

Wolę nie odpowiadać

20. Jeśli zgłoszono potrzeby, czy zapewniono odpowiednie rozwiązania?

Tak

Częściowo

Nie

Nie dotyczy

21. Czy podczas szkolenia wystąpiły bariery dostępności lub nierównego traktowania? Jeśli tak, opisz sytuację i wskazówki usprawnień:

D. Opinie, uwagi i rekomendacje

22. Które elementy szkolenia były najbardziej wartościowe i dlaczego?

23. Co należałoby poprawić w programie, sposobie prowadzenia lub organizacji kolejnych szkoleń?

24. Jakie uwagi, zastrzeżenia lub problemy dotyczące jakości usługi chce Pani/Pan zgłosić?

Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych podanych w ankiecie w celu monitorowania jakości usług i realizacji projektu.

Program Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027 Priorytet II. Środowisko sprzyjające innowacjom. Działanie 02.17. Rozwój oferty klastrów dla firm. Tytuł projektu: Wdrożenie nowych usług Wschodniego Klastra ICT

Ankieta Ewaluacyjna FENG 2.17 | 2024 – szkolenia

ANKIETA OCENY JAKOŚCI USŁUGI - SZKOLENIE

DANE PODSTAWOWE

A. Jakość organizacji i wartość merytoryczna

B. Rezultaty szkolenia

C. Dostępność, równość szans i niedyskryminacja

D. Opinie, uwagi i rekomendacje

Przyłącz się do nas